Itiruçu Online – Aqui Bahia Jornalismo de Qualidade e Responsabilidade Social

Trio é preso por porte de arma de fogo e tráfico de drogas em Maracás

Três pessoas foram presas na cidade de Maracás durante operação da guarnição do PETO/ 93ªCIPM/. O trio detido após denúncias de que estavam comercializando drogas e portando arma de fogo numa casa na Rua Getúlio Vargas, no Bairro – Caixa D’agua.

 

Após receber a denúncia, os policiais deslocaram-se até o local onde após terem a entrada franqueada pelo proprietário do imóvel, foi constatada a veracidade da denúncia. Foram presos na ação: Allan da Silva Santana, 18 anos;  Marivaldo Ramos Santos 23 anos, vulgo China; e Aline da Silva Nere, 20 anos.

Com o trio foram encontrados: 01 Revólver Taurus cal. .32,  02 Munições Cal. 32, 01 simulacro de arma de fogo, 13 pedras de crack, 09 buchas de maconha, 01 peteca de cocaína, embalagens de geladinho, R$10,00 ( dez reais), 04 aparelhos celulares. Os envolvidos e todo material foram apresentados na Depol de Maracás.

 

Seja parceiro (a) da Polícia contra o crime, denuncie: Disque denúncia para a guarnição do  PETO/93CIPM – (73) 99114-9152 ( WhatsApp).

Recadastramento biométrico não é obrigatório para Itiruçu, diz deputado

Diante os transtornos causados aos eleitores de Itiruçu, que precisam se deslocar a cidade de Maracás para fazer o cadastramento Biométrico na Justiça Eleitoral, em nota ao Itiruçu Online, o deputado estadual Eduardo Salles (PP), disse que a cidade de Itiruçu ainda não está na lista dos municípios com a  obrigatoriedade de cumprir com o cadastramento biométrico de eleitores.

 

“Com a intenção de tranquilizar os eleitores de Itiruçu, estive em audiência com o presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-BA), José Edivaldo Rocha Rotondano, a pedido do vereador Paulinho, para buscar esclarecimentos sobre a necessidade de recadastramento biométrico para votar nas eleições de 2018. O procedimento será necessário em Salvador e mais 54 municípios e deve ser realizado até o dia 31 de janeiro de 2018. Além disso, outros 43 municípios da Bahia já realizaram o recadastramento da biometria. No entanto, Itiruçu ainda não possui a obrigatoriedade”, disse Sales. Clique aqui e saiba se sua cidade está na lista.

 

“Agendei esta audiência no TRE, pois tenho recebido relatos de que as pessoas estão acordando na madrugada e viajando muitos quilômetros e arriscando suas vidas para pegarem senhas. Em muitas ocasiões, não conseguem receber a senha para atendimento.Diante desta situação, solicitei mais senhas para que haja celeridade neste processo e para quem deseja fazer o recadastramento, mesmo que ainda não seja obrigatório. O presidente também informou que, mesmo que o município ainda não tenha a obrigação do recadastramento biométrico, os eleitores podem comparecer a postos e ou cartórios para solicitar esse serviço. Na Bahia, em quase sua totalidade, os municípios possuem o atendimento ordinário com biometria.Como deputado estadual, estarei, juntamente com o vereador Paulinho e todo nosso grupo político no município, atento a todas as mudanças e demandas que influenciem a vida da população”, concluiu.

As mentiras que os candidatos contam em currículo

O currículo é o cartão de visita do candidato a vagas. É com essa ferramenta que ele demonstra sua capacidade e sua experiência. Na ânsia pela contratação, muitos apelam. “Alguns chegam a mentir na entrevista, mas é muito difícil que um profissional com experiência em Recursos Humanos não perceba”, explica Renata Motone, Coordenadora de Recursos Humanos da Luandre, empresa com 47 anos de atuação no mercado, que atende 200 das 500 maiores empresas do Brasil.

A conclusão da história é a exclusão do candidato da lista de possibilidades de contratação da empresa. Para Motone, além de não apresentar os pré-requisitos necessários, o mentiroso demonstra falta de ética, qualidade cada vez mais prezada no ambiente corporativo — “frente a tudo que se acompanha no noticiário sobre a vida política no Brasil, a última coisa que queremos incentivar é a mentira”.

Saiba quais as mentiras mais comuns e entenda como fazer bem seu próprio marketing sem ter de “maquiar o CV”.

Valor salarial

Há quem minta sobre o salário anterior como forma aumentar o poder de fogo na barganha por um valor maior no próximo emprego. Renata aconselha a não fazer isso porque há uma média salarial para cada cargo e quem seleciona sabe disso: “Ainda estamos num momento de crise, mas ir à mesa de negociação é a melhor maneira. Nunca vimos nenhum caso em que o empregador baixou o salário oferecido porque a pessoa ganhava menos. Os valores já estão estabelecidos previamente”.

Idiomas

“Fluência em língua é outra mentira super frequente”, diz a coordenadora da Luandre — “a questão é que na primeira prova escrita ou entrevista oral já se nota a diferença entre o real e o que se conta no currículo”. Ela aconselha a ser claro quanto às habilidades, linguísticas, afinal, há vagas em que um inglês intermediário ou básico é o suficiente.

Voluntariado

Muitos querem impressionar e acreditam que adicionar experiência como voluntário em causas sociais vai facilitar a contratação, mas não passam autenticidade na entrevista. “A estratégia em vez de contar pontos, joga contra”, esclarece Renata, que acrescenta que este não é um fator decisivo na maior parte dos casos e, portanto, só deve constar no currículo se, de fato, o candidato puder contribuir para a empresa com sua real vivência como voluntário.

Universidade

Como forma de status, candidatos mentem sobre a universidade em que se graduaram, “mas isso é bobagem”, segundo Renata. Há cargos que exigem formação específica, mas o importante é poder comprovar o conhecimento — “onde o candidato cursou a faculdade, não é um ponto decisório”.

Demissão

Não existe problema em admitir que foi demitido. É algo até considerado normal e pode acontecer por uma série de razões. O que se deve evitar é falar mal da empresa anterior, mesmo que a demissão não tenha sido amigável. “Tentar atacar o antigo empregador só gera dúvidas ao selecionador sobre o caráter do candidato. O melhor é ser direto sobre o motivo da demissão e ter uma atitude o mais neutra possível sobre o assunto. Nunca demonstre nervosismo ou raiva neste momento”, aconselha Motone.

Sobre a Luandre

Em 2017, a Luandre Soluções em Recursos Humanos completa 47 anos de atuação mantendo-se atual, dinâmica e oferecendo soluções técnicas e inovadoras na área de RH. Em 2016, a empresa chegou a marca de 4 mil clientes atendidos, 55 mil profissionais administrados ao longo do ano e um banco com mais de 1,2 milhões de currículos cadastrados. Há 16 anos consecutivos está no Top 5 do prêmio Top Of Mind RH, no qual já se sagrou vencedora por cinco vezes, sendo a última vitória no ano passado.

Oferecendo seus serviços a 200 das 500 maiores empresas do Brasil, a Luandre administra uma carteira de mais de 15 mil empresas clientes. Além de todo seu know-how em Recrutamento e Seleção, a empresa oferece ainda os serviços de Administração de Pessoal (Temporários e CLT), Avaliação Profissional, Outsourcing e Programas Especiais (Saúde, Varejo e Logística).

Fundada em 1970 em São Paulo, a Luandre tem por objetivo a excelência nos serviços e o investimento em soluções criativas, além de construir o elo entre a organização e colaborador em todas as etapas de desenvolvimento dos Recursos Humanos.

Atualmente, possui 11 agências em três estados, localizadas em São Paulo (Centro, Faria Lima, Santo Amaro e Lapa), Alphaville, ABC, Guarulhos, Campinas, Jundiaí, Rio de Janeiro e Curitiba que administram, em média, a contratação de 55 mil por ano para vagas de base e estratégicas em todo o mercado nacional.

Adolescente de 14 anos é assassinado em Maracás

Foto divulgação/Redes sociais.

O adolescente Neijian Farias Oliveira, de 14 anos, morreu após ser atingido por 01 (um) disparo de arma de fogo na cidade de Maracás. O crime ocorreu no Bairro Irmã Dulce, por volta das 20h30min desta quarta-feira (18).

Curta nossa página no Facebook e compartilhe as notícias com seus amigos. Clique aqui. 

De acordo informações obtidas pelo Itiruçu Online, o jovem foi atingido por um disparo de arma de fogo por não ter entregado o aparelho celular durante assalto. A Polícia Civil da cidade deve proceder com investigação para chegar ao autor do disparo que matou o adolescente.

 

Há relatos de que houve vários tiros deflagrados, mas a necropsia confirmou apenas uma bala do lado esquerdo do peito, que atingiu diretamente o coração.

Cabeleireiro sofre tentativa de homicídio em salão em Ipiaú

O cabeleireiro Marivaldo Santos de Almeida, de 39 anos, apelidado de Dunga, foi baleado na tarde dessa quarta-feira (18), dentro do seu salão, localizado nas imediações da Rua Aurora, bairro Popular. Segundo conta uma irmã da vítima, foram ouvidos cerca de cinco disparos de arma de fogo. Dois tiros atingiram a perna do cabeleireiro. Ele foi socorrido até o Hospital Geral de Ipiaú e em seguida transferido para o Prado Valadares, em Jequié. Conforme informações de populares, no momento do atentado, Dunga estava cortando o cabelo de um cliente. Apenas ele foi atingido pelos disparos. Os tiros deixaram marcas na porta do salão. O bandido fugiu na garupa de uma motocicleta. A arma utilizada pelo criminoso seria uma pistola. A motivação do atentado ainda é desconhecida.

Marivaldo já possui passagens pela polícia. Em 2015, ele foi preso pela Polícia Militar (ver aqui). Segundo a PM, no salão dele foram encontradas 100 gramas de cocaína e uma balança de precisão. O caso dessa tarde lembra outro ocorrido no dia 20 de setembro, na Avenida Pensilvânia, bairro Euclides Neto. Na ocasião, um cabeleireiro de 18 anos teve o seu salão invadido por um homem armado que disparou quatro tiros contra o jovem. O cabeleireiro Patric Souza da Silva foi socorrido por populares até o HGI, mas não resistiu aos ferimentos e morreu ao dar entrada na unidade hospitalar (ver aqui). O caso segue sob investigação das autoridades policiais. *Com informações do Giro Ipiaú.

Por que alterações na Lei Maria da Penha não protegem as mulheres, segundo especialistas

Está nas mãos do presidente Michel Temer a decisão final sobre um projeto que pode enfraquecer a Lei Maria da Penha, segundo juristas. O texto aprovado pelo Senado, em 10 de outubro, permite que medidas protetivas às vítimas da violência doméstica sejam concedidas por delegados. Atualmente, apenas os juízes podem definir as medidas.

Com autoria do deputado Sergio Vidigal (PDT-ES), o projeto — que inclui outros dois artigos na Lei — , foi aceito em uma votação simbólica e apresentado como positivo. Porém, foi considerado inconstitucional por organizações vinculadas aos direitos humanos e ao Judiciário.

Para a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Defensoria Pública e o Ministério Público, o texto é inconstitucional porque “transfere prerrogativas judiciais a agentes policiais, além da falta de estrutura das delegacias e de capacitação dos agentes de polícia no país para atenderem às demandas das mulheres em situação de violência”.

De acordo com texto do projeto, a concessão de medidas protetivas pelo delegado só será admitida em caso de risco real ou iminente à vida ou à integridade física e psicológica da mulher e de seus dependentes. Sendo assim, a autoridade policial deverá comunicar a decisão ao juiz e também consultar o Ministério Público em até 24 horas para definir pela manutenção da decisão.

Mas, então, como o projeto pode prejudicar as mulheres e por quê está sendo considerado inconstitucional? Em entrevista ao HuffPost Brasil, a defensora pública Ana Rita Souza Prata, coordenadora do Núcleo de Promoção e Defesa dos Direitos da Mulher da Defensoria Pública de São Paulo, defende que, por mais que à primeira vista aparente ser positivo, pode trazer danos à aplicação e efetividade da lei.

“A Lei Maria da Penha prevê obrigações hoje para a polícia que não são cumpridas pela alegação de falta de profissionais. Eu fico refletindo que profissional vai surgir para intimar esses agressores. É uma medida que não vai ter efetividade na realidade. E a gente questiona qual o objetivo real dessa proposta. Porque as mulheres não terão mais proteção com ela”, argumenta. (mais…)

Capacitação incentiva controle social de gastos públicos em Jequié

Secom-MP.

O controle social de gastos públicos para garantir a transformação da realidade social foi incentivada em mais um ciclo de capacitação da Rede de Controle realizado ontem e hoje, dias 17 e 18, em Jequié. O evento foi aberto pela chefe do Ministério Público estadual, procuradora-geral de Justiça Ediene Lousado. “A presença dos senhores aqui nos traz a esperança da transformação social através de um trabalho preventivo e de parceria”, afirmou ela, destacando a importância de um trabalho de prevenção para que os gastos públicos sejam adequados.

 

A capacitação foi voltada à sociedade civil organizada, órgãos de controle e conselhos municipais da região. Além da chefe do Ministério Público, participaram da abertura o prefeito de Jequié, Sergio Suzart; o presidente da Câmara de Vereadores, Emanuel Campos; o auditor do Tribunal de Contas da União, Marcos Vinícius castro; o secretário-geral do Tribunal de Contas do Estado, Luciano Farias; e o auditor do Tribunal de Contas dos Municípios, Ronaldo Santana. O promotor de Justiça Luciano Taques, coordenador do Centro de Apoio Operacional de Moralidade Administrativa (Caopam), foi um dos palestrantes do evento.

Recepcionista de UPA é flagrado assistindo pornografia no meio do expediente

Reprodução do G1.

Um vídeo em que um recepcionista de uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA) é flagrado acessando um site de pornografia durante o horário de expediente está circulando nas redes sociais. O caso aconteceu em Rio Branco, no Acre. O vídeo mostra que há pacientes na recepção, mas o servidor ignora o fato, e continua acessando o site no computador da recepção. A Secretaria de Saúde do Acre (Sesacre) confirmou, por meio de nota, que as imagens foram feitas na unidade da capital acreana. Ainda de acordo com a Sesacre, o servidor foi afastado na última terça-feira (17) e um processo administrativo será instaurado para apurar a conduta do funcionário.

CCJ tenta votar denúncia contra Temer ; Acompanhe ao vivo

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados retoma nesta quarta-feira (18) a discussão sobre a denúncia contra o presidente Michel Temer e os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Moreira Franco (Secretaria-Geral). Segundo o presidente da CCJ, deputado Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), o colegiado colocará o parecer em votação logo após a conclusão das discussões sobre a peça.

Temer foi denunciado pela Procuradoria Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelos crimes de obstrução de Justiça e organização criminosa. A acusação só poderá ser investigada pelo STF se autorizada pela Câmara dos Deputados.

O debate iniciado ontem (17) teve o pronunciamento, ao todo, de 47 deputados. Nesta fase, a CCJ discute o parecer do relator, deputado Bonifácio Andrada (PSDB-MG), que recomendou a rejeição da denúncia. A votação do parecer de Andrada será nominal. Para que o documento seja aprovado, são necessários os votos de, no mínimo 34 deputados – metade mais um dos membros da CCJ.

Acompanhe ao vivo, clique aqui.

 

Senado derruba afastamento parlamentar de Aécio Neves imposto pelo STF

O plenário do Senado decidiu reverter a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) e, com isso, pôs fim ao afastamento parlamentar do senador Aécio Neves (PSDB-MG), que havia sido imposto pelos ministros da Corte no último dia 26.

Com os votos de 44 senadores contra a manutenção das medidas cautelares e de 26 favoráveis, os parlamentares impediram o afastamento de Aécio, o seu recolhimento domiciliar noturno e reverteram a obrigação de entregar o passaporte. Não foram registradas abstenções.

A votação ocorre após a maioria dos ministros do STF decidir, na semana passada, que o tribunal não pode afastar parlamentares por meio de medidas cautelares sem o aval do Congresso Nacional. No fim de setembro, a Primeira Turma da Corte havia decidido, por 3 votos a 2, afastar Aécio do exercício do mandato ao analisar pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) no inquérito em que o tucano foi denunciado por corrupção passiva e obstrução de Justiça, com base nas delações premiadas dos executivos da J&F.

Debate

Antes de abrir o painel para a votação, o presidente do Senado, Eunício Oliveira (PMDB-CE), concedeu a palavra para cinco senadores favoráveis e cinco contrários à decisão do Supremo. Para Jader Barbalho (PMDB-PA), os ministros do STF tomaram uma decisão “equivocada”. “Não venho a esta tribuna dizer que meu voto será por mera solidariedade ao senador Aécio. Com todo respeito a ele, estou longe de aceitar sua procuração ou sua causa. Não estou nesta tribuna anunciando voto em razão do que envolve o senador. Voto em favor da Constituição. Ministro do Supremo não é legislador, não é poder constituinte. Quem escreve a Constituição é quem tem mandato popular”, argumentou.

Já o senador Álvaro Dias (Pode-PR) criticou o que classificou de “impasse” surgido a partir do instituto do foro privilegiado. “A decisão do Supremo Tribunal Federal, corroborada pelo Senado, vem na contramão da aspiração dos brasileiros, que é de eliminar os privilégios. Nós estamos alimentando-os. Não votamos contra o senador, votamos em respeito à independência dos Poderes, em respeito a quem compete a última palavra em matéria de aplicação e interpretação da Constituição, que é o Supremo Tribunal Federal”, disse.

Antes da votação, o senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), que visitou Aécio nesta terça-feira (17), também defendeu o parlamentar mineiro. “A votação hoje é muito além do caso do senador Aécio, a situação dele terá seguimento no STF, qualquer que seja o resultado. Algumas pessoas imaginam que ele foi julgado hoje em definitivo. Ele continuará sua jurisdição na Suprema Corte. Não há que se falar em impunidade. Isso até é um desrespeito à Suprema Corte. Os ministros do STF vão, a partir dos autos do processo, se isso virar um processo, porque estamos na fase de inquérito, absolver ou condená-lo, de acordo com as provas que tiver nos autos desse processo”, disse.

Mais cedo, o PT havia anunciado voto contrário a Aécio. Antes, havia se posicionado defendendo que o Legislativo tem o poder de revisar medidas cautelares impostas pelo Supremo. ( por Paulo Victor Chagas – Repórter da Agência Brasil).

-->